내 인생은 다이나믹 스페셜

'미필적 고의'라는 말이 있다. 작심하고 한건 아니나 부주의하였기 때문에 사고를 유발했고 거기에 책임이 있다는 뜻으로 대충 해석될 수 있다. 가령 주유소에서 담배 피워서 화재가 나는 사건 정도? (그니깐 부주의라고 하면 될거 같은데 뭐가 다른지는 잘 모르겠다.)

임성순 작가의 회사 3부작 중, 2권의 책의 주제는 명확하다. (나머지 한 권은 뭘 말하려는지 잘 모르겠다. 해석의 즐거음 따위 버린지 오래다... 솔직히 그런건 오덕들이나 하는거 아냐? 에바에서 서드 임팩트가 뭘 의미하냐... 매트릭스에서 빨간약의 의미는 뭐냐...)

'미필적 고의'

내가 무심코 바꾸는 핸드폰은 콩고의 내전을 촉발하고 고릴라의 멸종위기를 유발한다.

전세계에 식량은 이미 모든 인구가 소화할 양을 넘겼지만 매년 수천만명이 아사한다. 거기에 대해 우리는 아무런 책임이 없는가?

'컨설턴트'에서 이 주제를 스토리와 잘 녹여내서 말한다면, '오히려 다정한 사람이 살고 있다.'에서는 훨씬 더 노골적으로 말한다. 소설 자체가 작심하고 아프리카의 현실을 말해주며 독자의 죄책감을 불러 일으키기 위해 쓰인 것 같다. 스토리나 등장인물은 오히려 말하고자 하는 팩트(소설의 내용이 어디까지 사실인지는 솔직히 모르겠다. 소설이 다큐가 아니므로 어디까지 믿어야 할지도 모르겠다.)에 대한 양념 혹은, 좀 덜 지루하게 설명하기 위한 장치인 느낌까지 든다.

 '컨설턴트'와, '오히려 다정한 사람이 살고 있다' 에서는 주제의식뿐 아니라, 자기 표절이라 불릴 정도로 동일한 장면도 존재한다. 두 소설에서 주인공은 아프리카의 참상에 대해서 한국에서 편히 잘사는 '선량하면서도 평범한' 사람에게 이야기 하지만 그들은 관심도, 죄책감도 가지지 않는다. 그들은 '다정'하나 그들의 미필적 고의 아래 아프리카는 죽어간다. 소설에 나오는 등장인물처럼, 컨설턴트를 읽은 대부분의 독자들도 역시 책을 읽은 후에는 아프리카의 참상에 대해 거의 기억하지 못하거나 큰 관심을 가지지 않았을 거다. 임성순 작가는 그게 열 받아서, '이것들이, 이래도 충격을 안 받아?' 하는 심정으로 이 소설을 쓴 것 같은 느낌까지 든다.

--- 스포 주의 ---

'컨설턴트'에서 주인공은 체념한다. '어쩔수 없자나'라는 심정으로 포기하면서 자기 삶을 지킨다. 그래... 어쩔 것인가? 아프리카가 아무리 참혹하더라도 과연 내가 할 수 있는 것이 얼마나 되는가? 죄책감을 가지고 불편하게 살텐가? 망각 속에서 편히 살텐가? '오히려 다정한 사람들이 살고있다'의 주인공은 '컨설턴트'와는 다르게 그 짐을 놓지 못한다. 일반인 보다 훨씬 양심적이며 실천하는 지식인인 주인공들은 현실의 모순 속에 자신의 '실천' 때문에 오히려 더 깊은 죄악감을 느끼고 결국 거기서 전혀 벗어나지 못한다. 두 주인공 중 한 명인 범준은 끝내 궤변에 가까운 논리로 자기가 옳다고 생각하는 범죄를 저지르고, '과거의 지옥'에서 벗어나지 못한 박신부는 무기력한 삶을 살다가 결국 범준에게 비참하게 희생된다.

결국, 더 양심적인 사람들은 더 괴롭고 비참한 운명을 지니게 되고, 모순의 배후 중 하나라고도 할 수 있는 '회사'라 불리는 인간에 의해 구축된 시스템과, 그 시스템의 수혜자로 보호되는 '덜' 양심적인 사람들은 자신의 삶을 더 편안하고 안락하게 누릴 수 있게 된다. 이러한 상황은 신이든 인간이든 대다수의 '평범하고 양심있는' 사람들에 의해 '방관'된다. 소설은 그런 평범한 사람들이 가지고 있는 기저 아래의 원죄와도 같은 죄책감을 되새기게 한다. 아이폰 개발을 위해 중국의 아이들이 공장에서 희생된다는 등의 기사를 볼 때나 밥을 남기는 아이에게 지금도 굶는 사람이 있다는 아버지, 어머니의 흔한 훈계를 식당 한편에서 흘겨 들을 때 미세하게 진동되는 내 양심을 수면위로 끌어낸다.

그러나, 내가 할 수 있는 건 '컨설턴트'의 주인공처럼 어쩔 수 없다고 자위하거나 '오히려 다정한 사람들이 살고 있다'의 주인공들처럼 죄책감을 끌어안고 계속 지내는 것 뿐이다.

그래서 이 소설은 '상당히' 불편하다.

# 피카소 그림을 보면 나는 아무것도 느끼지 못한다. 미술관에서 보는 대부분의 미술작품도 마찮가지다. 큐레이터의 설명을 들으면 그나마 좀 고개를 끄덕이지만, 사실 그렇다고 크게 공감하는 건 아니다... 난 미술작품을 감상하는 법을 모르고, 아마 앞으로도 계속 모를 거다.

# 반면 소설은 어떤가... 난 소설 읽는 걸 꽤 좋아하는 편이라 생각한다. 많이 읽는 편은 아니지만 그래도 즐겁다. 그냥 즐거운 것 뿐만 아니라 책 읽는 걸 권하는 사회 분위기 때문인지 약간 보람도 있다.

# 영화를 볼 때도, 난 짜임새 있는 영화를 참 좋아한다. 짜임새 있고 기승전결 확실하면 최고... 거기에 주제의식이나 독특하고 멋진 캐릭터(다크나이트의 조커처럼)가 있으면 쵝오....

# 그런데... 요즘 소설은 정말 환장하겄다. 작가는 온갖 미스테리한 설정을 마구마구 심어놓지만, 아주 불친절하게도 그 설정에 대해서 전혀 혹은 충분히 설명하지 않는다. 1Q84에서 주인공은 왜 달이 두개 뜨는 세계로 들어가게 되었는지... 열외인간잔혹사에서 산양의 탈을 쓴 사람들의 정체는 뭔지, 표백에서 메리의 정체는 뭐고 주인공을 비롯한 다른 등장인물의 향방은 어떻게 되는지.... 온갖 궁금한건 널리고 널렸지만 제대로 설명되는 것도 없고 소설을 다 읽으면 '뭐야? 끝났어?'라는 느낌만 남는다.

내가 무식해서 그런가보다... 끝! 하는 느낌이 없으면 끝났다고 못 느끼고 뭔가 시원하게 작가가 모든걸 설명해주지 않으면 아무런 해석도 못하는 얼치기라서 그런가보다...

#하지만, 이 책들을 고대로, 감독이 결론을 바꾸지 않고 고대로 영화화하면 어떨까? 단언컨데 영화는 분명 망할거고 사람들은 당연히 속편이 나오는 영화쯤으로 여길거다...

# 소설이 피카소 그림 같아졌다. 도대체 뭘 말하려는 건지 모르겠고 (사실 알고 싶지도 않다.) 감상포인트를 어디에 둬야 할지도 모르겠다. 그나마 고개를 끄덕이러면 해석이 필요하지만, 이것도 읽기도 귀찮다. (서평 같은건 책이 너무 좋았을 때나 읽을 때 좋은거 아닌가? ) 언제부턴가 문학상은 자꾸 이런 단편 같은 장편소설에게 주어지는 거 같아 특히나 문학상 받은 소설은 읽고 싶지 않다.

# 난 삼미슈퍼스타즈의 마지막 팬클럽이나 컨설턴트 같은 책이 좋다. 주제의식 분명하고 재미도 있고 기승전결 확실한 책.... 쉬운 책... 요즘 책은 그냥 분량이 긴 단편소설 같은 느낌이다.... 이러다 책을 안 읽어버릴까바, 아니면 베스트 셀러만 읽어대게 될까바 안타깝다.

여름이 되어 자켓도 안 입고 지갑을 뒷주머니에 넣고 다니기도 싫어서 지갑형 케이스에 눈독을 들이게 됐다..

사용하는 폰이 갤럭시노트라 갤놋형 케이스를 찾던 중 디자인도 이쁘고 메이커인 SGP에도 어느 정도 신뢰가

있어서 높은 가격에도 불구하고 발렌티누스로 결정... 주변 악세사리 전문점에서 구매했다.

(사실 인터넷에서 사려 했으나 인터넷가와 오프라인 매장가가 전혀 차이가 없었다.)

대략 한달 정도 썼나...

결론 부터 말하자면 5만 7천원인가 주고 샀는데 누가 2만원에 가져가겠다면 냉큼 주겠다.....

장점이야 뽀대나는 디자인과 카드, 현금 수납기능이라면 (사실 이건 모든 지갑형 케이스의 공통)

단점은...

1. 너무 큰 사이즈

사실 이건 대다수 갤노트 케이스의 문제점일수 있는데, 케이스를 장착하면 너무 뚱뚱해진다.

갤노트하면 큰 사이즈 때문에 포켓에 안 들어가지 않냐는 말이 많은데 사실 난 별 불편도 못 느꼈고 충분히 슬림해서

상관 없다고 느껴왔다....

그러나, 이 케이스를 장착하면 확실히 불편하다. 불룩해 보이는건 물론이고 한달동안 바지주머니에 넣고 다녀도 전혀 익숙해 지지 않는 부피감.... 애초에 불룩한 느낌이 싫어 지갑대신 케이스를 쓰려고 한건데 원래 목적을 전혀 달성시켜주지 못하고 있다...(사실 산게 아까워서 그래도 지갑대신 활용하고 있다..)

2. 화면 얼룩

이 케이스 사기 전에 다른 케이스 보면 간혹 카드 넣는 부분에 덮개가 따로 달려 있는 것들이 있었다. 이게 왜 필요할까 싶었는데, 카드 넣는 부분과 화면이 닿아서 생기는 얼룩이 장난이 아니다. 내가 깔끔한 편이 아니고 지문 묻은것도 그냥 무시하고 잘 지내는 편인데 이건 영 거슬린다. 화면 더러운거 싫어하는 사람들은 정말 맘에 안 들어할 듯...

3. 때

가죽제품을 거의 사용해 본적이 없기도 하거니와 평소 물건을 조심조심하지 않는 성격이라 그렇겠지만... 너무 쉽게 더러워 진다. 물론 관리 잘하면 깨끗이 잘 쓸수도 있겠지.. 버뜨, 나처럼 편한게 최우선인 사람에겐 좋지 않는 선택인 듯 하다. 가죽이라 한번 더러워지면 원 상태도 만들기도 힘든 듯 하다....

다시 결론을 말하자면 후회되는 구매다...

일단 갤럭시노트를 바지주머니에 넣고 다닐 생각이라면 이런 케이스 자체를 구매하면 안된다.

아주 얇은 보호케이스 정도나 적당할 듯...

그게 아니더라도 이 제품을 별로 추천하고 싶지 않다. 결정적으로 2번 이유 때문이다.

그래도 이쁘긴하다. (관리잘하면 계속 이쁠거다... 하지만 관리 못하면 ㅠㅠ)